Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: DereGlobus-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

1

Montag, 30. März 2009, 20:45

Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Hallo,

da es wiederholt vorgekommen ist, daß meine Testdaten auf dem SVN unter .../_Gnoms_Datenbank_WIP editiert worden sind, habe ich diesen Thread aufgemacht um hier Fehler und Unstimmigkeiten zu sammeln. Es macht gar keinen Sinn die KML-Dateien zu editieren, wenn ich die Korrekturen nicht in meine Daten übernehmen kann: Bei jedem neuen Testlauf werden die Änderungen wieder automatisch überschrieben. Deshalb postet bitte Fehler oder Unstimmigkeiten hier, dann kann ich sie übernehmen.

Danke,
gnom

Es haben sich bereits 38 Gäste bedankt.

Beiträge: 1 704

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2008

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

2

Samstag, 30. Mai 2009, 09:53

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Al'Keshir (26.401914 1.947480) - Quelle: Herz des Reiches S. 150
Krividhan (21.560201 2.277281 - Quelle: Rasthuls Atem S. 24
Halderoth (21.465500 2.135863) - Halderot

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

3

Samstag, 30. Mai 2009, 10:35

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Zitat von »"Mustafa ben Ali"«

Al'Keshir (26.401914 1.947480) - Quelle: Herz des Reiches S. 150
Krividhan (21.560201 2.277281 - Quelle: Rasthuls Atem S. 24
Halderoth (21.465500 2.135863) - Halderot

Danke...

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

Beiträge: 1 704

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2008

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

4

Samstag, 30. Mai 2009, 10:49

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Geht weiter
Uru'Achin (20.942584 2.028201) - Quelle: Raschtuls Atem S. 131, 132, 174
Arkossabad (26.657860 5.349668) - Quelle: Land der Ersten Sonne S. 129

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

5

Samstag, 27. Juni 2009, 13:24

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

So, ich habe die Datei "alle-Orte-test.kml" aktualisiert. Es werden dort jetzt die Orte, deren Position von mir geschätzt würde anders angezeigt. Da die Styledatei für Ansiedlungen im letzten Release einen kleinen Fehler hatte werden diese Orte bis zum nächsten (Voll-)Update noch als schöne gelbe Pins angezeigt, nach dem update mit transparenten Icons.

Wenn Bedarf an Dikussion zur Ortspositionierung besteht einfach melden.

Es haben sich bereits 38 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

6

Samstag, 27. Juni 2009, 15:29

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

So, Thamor hat die Styles kopiert, nun kann sich jeder einen Eindruck verschaffen, wie die "unsicher Platzierten" Ortschaften aussehen.
Ich hab schon einige Fehler in meiner Db gefunden, das wird natürlich noch gefixt...

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

7

Samstag, 18. Juli 2009, 10:06

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Kurze Frage: Beim Überarbeiten bin ich auf der

Schwarzweißkarte Historisches Weiden aus "Das Herzogtum Weiden" von Niels Gaul

gibt es auf der linken Kartenseite, ganz im Westen zwischen Windrose und Abbildung oben einen Turm der Benannt ist. Leider kann ich beim Besten willen den Namen nicht entziffern:

?ulagel????

Hat jemand eine Idee, wie der Turm genau heißen könnte?

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

Thamor

Administrator

Beiträge: 11 619

Registrierungsdatum: 12. September 2008

MI bis: Gegenwart

  • Nachricht senden

8

Samstag, 18. Juli 2009, 10:14

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Also ich kann da recht deutlich lesen: "Eulangelhain"

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

9

Samstag, 18. Juli 2009, 10:20

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Zitat von »"Thamor"«

Also ich kann da recht deutlich lesen: "Eulangelhain"

Sowas lese ich auch, hätte es aber eher für die Bezeichnung eines Waldes gehalten... und wollte niemanden beeinflussen.
Ist das nun der Turm oder nicht? Was meinst Du?

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

Thamor

Administrator

Beiträge: 11 619

Registrierungsdatum: 12. September 2008

MI bis: Gegenwart

  • Nachricht senden

10

Samstag, 18. Juli 2009, 10:35

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Hast recht, das "hain" deutet eher auf einen Wald hin. Ich habe nochmal in einer mir vorliegenden Karte des Weiden-Briefspiel-Projekts geguckt: Das dürfte der Düsterturm sein! Ich schick dir mal die Karte.

EDIT: Gesendet

Es haben sich bereits 37 Gäste bedankt.

Epenschmiede

Anfänger

Beiträge: 9

Registrierungsdatum: 2. März 2009

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 2. Dezember 2009, 09:20

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Hallo Leute!

Zuerst einmal Daumen hoch, konnte eure Karten für die Saga zwar noch nicht nutzen aber vielleicht ändert sich das ja beim nächsten oder übernächsten Projekt.

Viele Grüße

Epenschmiede

PS: Ich habe mich natürlich über die georeferenzierung von Brokscal sehr gefreut, hätte zu den WdWdW-Quellen aber noch zwei Anmerkungen: 1. H'Rezxem konnte ich nicht finden 2. Die Position der übrigen Echsen- und Waldmenschen-dörfter mag sich in der Neuauflage ändern; seid also schonmal vorgewarnt.

Es haben sich bereits 41 Gäste bedankt.

Thamor

Administrator

Beiträge: 11 619

Registrierungsdatum: 12. September 2008

MI bis: Gegenwart

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 2. Dezember 2009, 09:49

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Tatsache, [wikiav]H'Rezxem[/wikiav] fehlt - danke für den Hinweis!
Vielleicht magst du einen Vorschlag für die Koordinaten machen? (z.B. eine Ortsmarke setzten und einfach hier im Forum als Anhang hochladen?) :D

Die anderen Dörfer werden wir dann natürlich überprüfen und entsprechend verrücken.

Es haben sich bereits 41 Gäste bedankt.

Ferolan

Anfänger

Beiträge: 1

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2009

  • Nachricht senden

13

Freitag, 18. Dezember 2009, 09:07

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass das Örtchen Alt Bergenbach doppelt vorhanden ist.

Es haben sich bereits 40 Gäste bedankt.

Thamor

Administrator

Beiträge: 11 619

Registrierungsdatum: 12. September 2008

MI bis: Gegenwart

  • Nachricht senden

14

Samstag, 19. Dezember 2009, 17:42

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Vielen Dank für den Hinweis Ferolan - und willkommen im Forum! :D

Der Fehler mit Alt Bergenbach und einige weitere sind ausgebessert.

Es haben sich bereits 40 Gäste bedankt.

Thamor

Administrator

Beiträge: 11 619

Registrierungsdatum: 12. September 2008

MI bis: Gegenwart

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 00:32

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Könntest du alle Links die du für DereGlobus Ortsmarken produzierst auf den neuen deutschen Public-Server umstellen, also von ".com" auf ".de".

Ich mach sonst immer suchen&ersetzten .com/public/ mit .de/public/

Danke! :D

Es haben sich bereits 40 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 06:58

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Zitat von »"Thamor"«

Könntest du alle Links die du für DereGlobus Ortsmarken produzierst auf den neuen deutschen Public-Server umstellen, also von ".com" auf ".de".

Ich mach sonst immer suchen&ersetzten .com/public/ mit .de/public/

Danke! :D


Ist geändert, alle folgenden Dateien werden mit .de sein...

Es haben sich bereits 40 Gäste bedankt.

Beiträge: 2 125

Registrierungsdatum: 10. Oktober 2008

MI bis: vor G7

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 09:21

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Soll ich für Festum das auch schon übernehmen?

---> <styleUrl>http://www.dereglobus.orkenspalter.com/public/DereGlobus/Staedte/style/Gebaeude.kml#Gasthaus</styleUrl>

Es haben sich bereits 41 Gäste bedankt.

gnom

Administrator

  • »gnom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 942

Registrierungsdatum: 3. März 2009

MI bis: bitte auswählen

  • Nachricht senden

18

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 09:38

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Zitat von »"Aikar Brazoragh"«

Soll ich für Festum das auch schon übernehmen?

---> <styleUrl>http://www.dereglobus.orkenspalter.com/public/DereGlobus/Staedte/style/Gebaeude.kml#Gasthaus</styleUrl>


Entweder Du, oder Thamor macht es beim ins-Release-stellen

Es haben sich bereits 41 Gäste bedankt.

Beiträge: 2 125

Registrierungsdatum: 10. Oktober 2008

MI bis: vor G7

  • Nachricht senden

19

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 09:42

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Ja ok. Also ändere ich es. Ein bisschen Arbeit abnehmen ist wahrscheinlich auch nicht schlecht ... ;)

Es haben sich bereits 41 Gäste bedankt.

Thamor

Administrator

Beiträge: 11 619

Registrierungsdatum: 12. September 2008

MI bis: Gegenwart

  • Nachricht senden

20

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 09:46

Re: Fehler und Diskussion zu gnoms Ortsmarken und Stadtdaten

Ich brauch dafür geschätzte 4 Sekunden mit Suchen&Ersetzten, aber kannst's gerne übernehmen. :D
Danke, gnom, das aufwendige war vor allem, immer daran zu denken. Und wenn man's mal vergessen hat, gleich nochmal duzende Files hin und her zu kopieren...

Es haben sich bereits 41 Gäste bedankt.