Es gibt eine Menge "Nameloser Seen", die habe ich damals bei den Seen nicht mit aufgenommen, weil es unheimlich viel Arbeit machen würde (man betrachte nur mal die Echsensümpfe oder das Marschland um Enqui. Schon die Hardener Seenplatte war eine Qual.)
Macht es nicht eh mehr Sinn, das im ganzen als "Seenplatte" bzw. "Sumpfland"(bei den Echsnesümpfen) auf zu nehmen?
Ich hab diese eingezeichneten "Seen" nie als Seen in diesem Sinne begriffe, sondern nur als "Grafik" um an zu zeigen das es sich dort um Sumpfland handelt, wo praktisch überall ein kleiner, oder größerer, See auftauchen kann. Ohne das man genau sagen kann wo nun.
Mal von den großen Seen abgesehen, deren Position ändert sich nur recht wenig...